11月6日，第六届北京论坛在钓鱼台国宾馆拉开帷幕。在当天下午进行的“金融危机背景下的高等教育：对策与发展”分论坛上，北京大长周其凤院士应邀出席，并就中国高校如何应对金融危机这一话题发表了自己的观点。

周其凤校长指出，在过去的两年中，金融危机在深度和广度上不断发展，目前从全球范围来看，仍然很少见到经济全面复苏的迹象。包括高等教育在内，中国的相关领域也受到影响和冲击。

由于经济发展和国家财政收入相对稳定，中国高等整体并未受到特别严重的冲击。周其凤院士引用中国古语“人无远虑，必有近忧”，指出应当居安思危、以危机为警示，深入思考我国高等教育的使命、面临的问题和应对的策略。

为此，周其凤校长提出，作为当代中国的研究型大学的核心任务是继续深化改革，提高科研和教学质量，打造并不断提升自身的“核心竞争力”。具体而言，包括几个方面：

一，大学应制定持久规划和发展战略，这种规划和战略以大学的历史使命和大学的文化观念及基本价值观念为引领，注重贡献于人类知识并为人类的求知服务。

二，大学在制定持久规划和发展策略的过程中，应充分考察经济社会的变迁包括经济周期及其发展演化的一般规律，应该有以此为基础的风险规避、处理的原则和策略，使大学能够在平稳发展时期未雨绸缪，切实做好资源储备并建立信息预警机制。

三，持久规划和发展策略的制定为高校提出要求，即大学在体制上保持一定的灵活性。大学应该围绕和遵循核心使命的要求，为大学纷繁的事务确定不同的优先级并对此达成共识，保证在特殊情况下能够做到有所作为的同时，一些项目能够可上可下，没有所谓的“刚性约束”。同时，灵活的用人机制和薪酬机制也是必要的。

四，尽管在市场中有时风险和损失令人侧目，但大学不应因此却步，望而生畏。大学在市场中可以（或者也应该）有所不为，但不能畏惧市场风险，大学的勇气和智慧应该涵盖市场弄潮的勇气和智慧。中国的大学应该继续坚持走多渠道筹资和在现代市场经济中进行基金运营的道路，并在这一过程中学习规避和驾驭市场风险。这也应该是对大学“开放性”的现代性要求。

五，中国要做负责任的大国，中国的大学也不应缺乏合作意识和伙伴意识。应对全球性的危机，应该有全球性的合作来集体应对。中国的大学在危机之时也应该加强国际合作、承担国际责任，与国际伙伴和同行共渡时艰，做出应有的贡献。

六，作为大学的管理者，应该清楚认识到意志和信心的重要性，在危机时期坚定信念，在自己的管理范围和相关学术社区引领并帮助树立信心非常重要。大学作为公众瞩目的机构，也要向社会大众及时传递其信念和信心，在全社会同舟共济的过程中，举起明亮的火把，并充当一个合格的桨手。

发言中，周其凤院士还特别提到：在应对金融危机挑战过程中，我国的大学也应学习和借鉴世界一流大学在这方面的做法和经验，如基金投资收益、停止一些基建项目、削减人员性经费支出、强化集中采购等；更可贵的是，国际一流大学对危机的应对体现了远见卓识和优秀高等教育机构的使命感和社会责任感，例如，尽管面临财政困难，学生资助资金不削减，对最能体现大学不可替代的职能和历史使命的教学活动和研究项目的资助不减。

北京论坛（2009）北大新闻网报道专题

摄影：宗伟健

文字：商 伟

编辑：文 尚